Archive for the ‘[艾倫] 網摘匯整’ Category
Tuesday, March 4th, 2008
原則上每週一到五都會摘要三則關於網路, 科技, 或社會的相關資訊.
-
面對Google各種ASP的挑戰，MS也打算在今年下半年將目前對外測試中的各種ASP推出，不過目前費率尚未決定。
-
據聞，下一代的Google Talk也可以撥打電話了。相較於web版，client端的程式更新已經不是牛步可以形容的。雖然期待Google Talk的新功能，又不希望他變得太花俏及吃資源，就等看看Google工程師的巧思吧。
-
自從看過林志玲大喊”不要幫我打分數”後，我就發現其實大多數的人都不喜歡被打分數，那在Blog上呢？我想也是吧。不過，這樣的機制，還是可以滿足那些想被打分數的人，或是企業Blog吧。
Posted in [艾倫] 網摘匯整, 城市故事, Science & Education | Comments Off
Monday, March 3rd, 2008
原則上每週一到五都會摘要三則關於網路, 科技, 或社會的相關資訊.
-
單純就記錄及提醒的功能來說，Google Calendar也能做到，而且，Google的資源較多，不但能和其他Google service整合較好，也有更多異業合作的機會。Sandy雖然現在還有很多事做不到，但是，怎麼透過semantic web來做到，才會是Sandy的優勢吧。
-
Macromedia被Adobe倂購後，可能不少美術人員覺得開心，因為繪圖工具的整合會更方便完善。不過Adobe的野心不止於此，Air的推出，大概可以讓許多網站主有更棒的點子出現，也真正發揮倂購Macromedia的縱效。
-
雖說Google Sites就是wiki，但我覺得不提wiki可以算是Google一個漂亮的策略。Google Sites這個新名字可以讓曾用過wiki的使用者暫時忘掉wiki的經驗，重新體驗Google Sites的使用經驗；對不熟悉wiki的使用者來說，Sites當然聽起來就是個更厲害，功能更強大的名字了。 :p
Posted in [艾倫] 網摘匯整, 城市故事, Science & Education | Comments Off
Thursday, February 28th, 2008
原則上每週一到五都會摘要三則關於網路, 科技, 或社會的相關資訊.
-
這次大選，最讓我困擾的就是雙方都有讓我想與不想投的理由。以中國學歷認證來說，對雙方的學生都是有好處的，至於擔心的工作問題，可以修改非臺灣人民在臺工作的條件來增高門檻(例如澳洲，許多外國人面臨的是，如果沒有居留權，不容易找到工作；要找工作，許多公司要求要有居留權的無間道)。回到基本觀念，如果臺灣與多數國家互相承認學歷，而中國學歷也被多數國家承認，我們在情理上，又有什麼理由不承認中國學歷呢？在這個政策上，我反而比較認同
這篇文章。
-
我想，各部門有各部門的意見，也不見得是揮User-Friendly這個大旗來解決。然而，設計部門真的要堅持User-Friendly，大概就要靠專業了。除了搜集學術界的報告結果外，業界的測試方法也很重要。像是照片中低成本，易做的low level usability test，應該就很有說服力吧。
-
花了不少時間才搞清楚所謂整合好是什麼意思。或許是對Google App太不熟悉了，但是測試一下的感覺是，整體的整合度仍然不夠，用起來十分不順手。我懷疑，這樣的自由度及功能，真的能吸引公司付費來使用嗎？如果公司規模真的小到不願意付費換取更高的自由度，他們是不是會乾脆分別使用Google免費的服務而不在意是否在同一個domain下。畢竟，企業不需要所有Google App提供的功能。
Posted in [艾倫] 網摘匯整, 城市故事, Science & Education | Comments Off
Wednesday, February 27th, 2008
原則上每週一到五都會摘要三則關於網路, 科技, 或社會的相關資訊.
-
記得快打旋風2曾經風靡大街小巷，但是幾年發展下來，格鬥遊戲已經多到我不會玩，畫面腳色也都不認識了。不過，看到這段快打旋風4的畫面，讓我忍不住想說，這才是快打旋風啊。
-
原來，軍公教人員的18%及信用卡利率的20%是有這樣的法源典故。看到這個故事，真的覺得立法委員們實在太不盡責了…
-
我對馬英九的印象，從他在媒體前不耐煩地說”我都說一百次不選總統了”的隔幾天後宣布參選臺北市長，就已經降到不及格了。這次的選舉，姑且不論他有沒有說謊(畢竟條例內容我沒有確認過)，他市政的執行力就讓我不會去投他一票了。
Posted in [艾倫] 網摘匯整, 城市故事, Science & Education | Comments Off
Tuesday, February 26th, 2008
原則上每週一到五都會摘要三則關於網路, 科技, 或社會的相關資訊.
-
一個熱心使用者幫Google寫了一個類似Yahoo! Go的快速啟動程式。雖然現在免費Wifi並不多，但是已經能體驗到用PDA手機上網的便利性了，等具3G上網的平價PDA手機出現後，這類軟體的便利性更是不言可喻。
-
從蔣氏投票後，我就不敢確定蔣友柏這次說的，是不是別人說過的理論了。 :p 不過，他完整透露出來的過程，的確是簡潔而詳細的經驗記錄，也完整地說明了決策過程，很值得參考。最重要的，解決了我心中一大疑惑，光鮮亮麗的橙果，前幾年果然是虧錢的…
-
雖然我相信奈米科技的潛力能讓這個發明變可能，但是我對7年這個時間抱著高度懷疑。一二十年過去，PC的造型仍然受著許多限制，PDA體積在過去近十年也幾乎沒有改變，即使Apple有著許多令人驚艷的設計，也仍然受限於成本及業界規格。回到手機，現在的手機除了功能較多外，在體積與造型上，也沒有比十年前的小孔雀跳躍多少。這不全是科技的瓶頸，而是業界規格與量產成本，競爭策略的考量。我想，七年後，這個設計可能有可以展示的機器，但是沒辦法有在賣場零售的機種吧。
Posted in [艾倫] 網摘匯整, 城市故事, Science & Education | Comments Off
Monday, February 25th, 2008
原則上每週一到五都會摘要三則關於網路, 科技, 或社會的相關資訊.
-
雖然說Web 3.0不一定真的是Semantic Web，但是Semantic Web的確有他實用的地方，只是，會是另一種技術，或是有某種現有技術發展演進，可能就難說了。科技來自人性，也有部分來自惰性，怎麼讓web簡單維護，又能讓使用者順手有效率，就是未來的web吧。
-
雖然類似的功能國外已經有了，但是之前在上面看到的臺灣使用者不多，加上是付費服務，看來這個臺灣網站應該大有可為了。
-
雖然成像的技術比Ocean’s Twelve裡的投影機遜了一截，但這可是可以互動的啊！不知道這個點子是不是有參考電影，但我總覺得，電影界的許多概念，對科技的發展真的功不可沒。
Posted in [艾倫] 網摘匯整, 城市故事, Science & Education | Comments Off
Sunday, February 24th, 2008
原則上每週一到五都會摘要三則關於網路, 科技, 或社會的相關資訊.
-
不知道公司要這種降落傘有什麼條件，否則對於財務健全且有打算永續經營的公司來說，只要不讓”新業主接手”就沒事了；而且，這樣的門檻也可能讓惡意倂購的對手望而卻步，好像利多於弊啊。
-
看到除了星巴克外還有人推動公平貿易咖啡，覺得感覺真不錯，畢竟，只靠一家這樣的企業是很難照顧到所有咖啡農的，越多人參與，能幫助到的就越多。但是很好奇的是，除了咖啡外，好像很少看到其他標榜公平貿易的商品，應該不只咖啡需要公平貿易吧？還是說，咖啡的族群比較好說服？
-
Gmail chat現在也可以讓使用者把自己的狀態隱形了。不過我真的搞不懂這些人，為什麼就不能直接離線或是掛上忙碌？
Posted in [艾倫] 網摘匯整, 城市故事, Science & Education | Comments Off
Friday, February 22nd, 2008
原則上每週一到五都會摘要三則關於網路, 科技, 或社會的相關資訊.
-
數位典藏不能賣錢嗎？我不覺得如此。當年乾隆皇帝也不會想到，家裡的那些花瓶碗盤，將來不只賣票，還有人跨海來看啊。有些現在免費的東西，過了一陣子後物以稀為貴反而越來越值錢，這個business model，不是已經在電子新聞上成型了嗎。
-
我的觀察是，facebook的龐大功能，能提供入門級用戶”一次購足”的花俏服務，所以能玩得很開心；但是對於power users，要過濾掉華而不實的功能就很吃力了，更別說絕大部分服務都聊備一格而已。所以，power users還是喜歡blog歸blog，twitter歸twitter，Flickr歸Flickr吧…
-
聽聞不少老闆也有類似的”陣頭”，在舊的點子還沒推出前又想到了新的點子。或許對他來說，或許這點時間資源浪費是九牛一毛，投資到最有贏面的點子也沒錯。不過，士氣上的打擊就不是帳面上的數字能看得出來的。
Posted in [艾倫] 網摘匯整, 城市故事, Science & Education | Comments Off
Wednesday, February 20th, 2008
原則上每週一到五都會摘要三則關於網路, 科技, 或社會的相關資訊.
-
看到這篇文章喚醒了我心中一個疑問。臺北現在許多吃到飽的店都用Hagen Daze或MOVENPICK的冰當號召，尤其是Hagen Daze。這樣子的銷售方式，不是大大打擊了他們的零售市場嗎？話說回來，對於愛好義式冰淇淋的我來說，這些濃濃奶味的冰雖然好吃，還是比不上墨爾本路邊隨便一家真材實料的義式冰淇淋。臺灣人真的比較喜歡美式冰淇淋勝過義式嗎？
-
這個袖套真的太酷了，可以算是談判技巧+10的紫裝了。只能說臺灣人真行啊。
-
作者沒有提到他認為那些算需求（Needs）那些算欲望（Wants），不過我從文中猜想，他認為使用者想要的功能，都只是Wants，開放且自由的平臺才是Needs。對我來說，我選擇Blogspot最重要的兩個原因，就是自由度跟不用怕Google說收就收的一份安全感。不過我心中的疑問是，光靠這樣的Needs，不靠Google的光環，真的能支持一個BSP？如果不行，Google又怎麼會選擇Blogspot收購？是不是Google看準的其實是Google + Blogspot的發展性，而不是Blogspot這個平臺真的非常優秀…
Posted in [艾倫] 網摘匯整, 城市故事, Science & Education | Comments Off
Tuesday, February 19th, 2008
原則上每週一到五都會摘要三則關於網路, 科技, 或社會的相關資訊.
-
上次去某3C賣場，讓我驚訝的除了LCD的價格外，大概就是琳瑯滿目的太陽能充電設備了。如果這些東西都能有廠商宣稱的充電效果，我們應該能節省不少能源吧。
-
其實這也是個長期爭辯不休的問題：應該要博學還是專精？本文的論點是看時代而定，我則認為是看人的職位資歷而定。剛出社會的基層人員，應該要博學才能脫穎而出；到了決定發展方向後，要專精才能全心發展；坐上管理階層後，又要博學才能跨部門思考及從高點著眼。說得簡單，實際上卻不容易啊。
-
沒看到這篇，還沒想到原來國內身心障礙者人口數那麼高。以這樣的比例看來，許多人提出提高社會福利的方法是飲鴆止渴的，必須協助這4.4%中能勞動的人口有辦法自立謀生，再集中資源協助其他重殘人口，才能把資源最佳化。
Posted in [艾倫] 網摘匯整, 城市故事, Science & Education | Comments Off